面对大温由来已久的住房危机，政府和居民们感到头大，但却让很多企业看到了商机。

一家尝试用船用集装箱改造房屋的公司就很看好大温稀缺的土地上，建设这类房屋将能够为居民节省不少的费用。

一家公司通过回收已经废弃的船用集装箱，并将他们改造成住房，发现这种住房非常适合温哥华这种寸土寸金的地方。

不论是后巷屋、或是院子里临时搭建的房屋，亦或是水边、园林中建造度假屋，都是非常好的选择。

这类房屋的最大优势就是造价便宜：该公司一居室的模块房售价$157,772，而最大这种房屋可以建造为1,920平方尺的四居室，售价也只需要$499,362。

根据美国房地产机构Redfin公司的一项北美主要大城市的排名，温哥华因为这项指标位列全加拿大第一。

Redfin公司根据其下属的Walk Score®机构来评测各大城市的步行指数，以及公共交通指数。结果显示，在加拿大如果不开车，生活质量最高、最方便的就是要属温哥华市。、

特别是市中心温哥华西端那里尤为明显，步行距离可达诸多文化、体育设施、世界最大的城市公园史丹利公园等，别提多方便了。汽车完全是可有可无的附属品。

排名显示，如果离开自驾车，温哥华的步行指数为79.8，综合公共交通设施，宜居指数是加拿大排名第一。

    View this post on Instagram         

A hub for tech giants, the epicenter of Asian business in Canada, and the walkable, breathtaking views in every direction make Vancouver one of those cities business travelers love to hear as their next destination. From the best skiing to menus sourced from local waters, where do you #bleisure in Vancouver? . . . . #vancouver #vancouverisland #vancouverwashington #vancouverfoodie #vancouverblogger #vanlife #vancouvereats #vancouverlife #travelvancouver #vancouverbloggers #mycwt #wouldyouroomit #businesstravel #businesstraveller #roadwarrior #layover #worktrip #travel #businesstraveler

A post shared by RoomIt by CWT (@roomitbycwt) on Feb 10, 2020 at 8:09am PST

本拿比排名第三。

如果从BC省来看，步行指数维多利亚与温哥华持平，都是78分，但由于维多利亚的公共交通设施略逊于温哥华市，因此排名要落后一些。

北温以步行指数73位列BC省第三便利城市，公共交通设施56分。

此外，白石小镇虽然没有可以参选的公共交通设施，但步行指数也有72分。

新西敏步行指数排名第五，有70分。同时公共交通设施也极为方便，有67分。

外出旅行租住酒店或是短租房，最让人后怕的莫过于发现房间内隐匿的摄像头，不知道多少隐私会因之而泄露。

最近加拿大一位华裔房主就在自己的Airbnb短租房卧室里因放置摄像头而被起诉，不过这次法官却给他开了绿灯。

加通社消息，Michael Chow在多伦多市中心拥有一套公寓作为短租房Airbnb出租。

Robert Wallenberg于2018年9月到多伦多参加多伦多国际电影节，通过Airbnb平台租到了Chow先生的短租房计划住10天。

然而住进来没多久，Robert Wallenberg就发现床头的闹钟里暗藏着摄像头，让他感到非常气愤和恐惧。

于是Robert Wallenberg报警。

然而在法庭上，Chow先生辩称，Lewis警员没有经过Chow作为房主本人的同意就进入其房产，并且没有携带搜查令的情况下就没收了他的个人物品，侵犯了Chow先生的隐私权。

Lewis警员也承认在进入公寓前，没有试图联系Chow。

因为Lewis警员相信应租客的邀请进屋是合理，因为Airbnb的客人拥有该房屋的钥匙和临时业主权。而且，他是在探员的建议下没收该装置，以保留潜在的证据。

但是法官分析指出，在决定警察是否违反Chow的个人隐私权利时，关键标准是，房主是否对房屋的私隐有合理的期望。法官认为有证据表明，Chow是该公寓的唯一所有者，这里有其许多个人财产，甚至Chow有时自己也住在这里。在这种情况下，Chow对公寓、摄像头以及摄像头所拍摄的内容都有私隐权。即便Chow将其用作短租房也不会改变这一点。

安省法官Joseph Bovard在判决书中称，警方在没有搜查令的情况下进入和搜查公寓，侵犯了Chow的权利，没收其摄像头并观看其内容则进一步侵犯了Chow的个人隐私权。

尽管法官也很清楚这样做排除证据会破坏控方的案子，但鉴于其违反宪法的做法，他只能这样做。所有的证据必须是经过合法的渠道获得。