原题：联邦房屋拨款安省14亿卑诗仅7百万 关慧贞谴责联邦自由党政府厚此薄彼

关慧贞国会议员办公室发布

《温哥华太阳报》在4日头版标题「数字不说谎，联邦房屋计划卑诗仅得0.5%款项」作出大篇幅报导，联邦政府在2017年大肆宣传成立全国房屋投资基金，用作在全国各地新建造可负担房屋及维修现有公屋。三年过后，媒体终于透过新民主党房屋事务评论员关慧贞办公室获得相关的联邦拨款数据显示，自基金设立截至今年1月，合共拨出14.7亿元，当中安大略省获得拨款13.9亿，卑诗省730万。按百分比计算安省所获拨款佔总基金的94%，而卑诗省则只佔约0.5%。

由于卑诗省的露宿者问题严重，因此当联邦如此厚此簿彼，完全偏𥘵安省而漠视其他省份需要的数据曝光后，卑诗省房屋厅长罗品珍(Selina Robinson)和温哥华市长甘迺迪(Kennedy Stewart)都公开表达不满。甘迺迪表示，完全一面倒的数据令人愤怒，这项基金根本便不应该称为＂联邦房屋基金＂。

（自从露宿者在螃蟹公园旁的露天停车场被驱逐后，露宿者便聚集在士达孔拿公园。国会议员关慧贞早前与温哥华市长甘迺迪、省议员马兰妮(Melanie Mark)联署向联邦负责房屋的部长致函，要求联邦与卑诗省政府合资购买空置旅馆安置露宿者。）

国会议员关慧贞指出，联邦政府在2015年大选时承诺会重新设立全国房屋计划，当选后却要等到2017年才成立全国房屋投资基金，但政府却一直只公布局部的拨款数据而没有交代整体经费运作情况，即使媒体向政府索取也未能够获得。在国会内，关慧贞便曾经就拨款数据的混乱和重複向政府提出质询，令负责房屋的国务秘书承认政府向公众发佈建造的房屋数字，当中的确有重複计算的情况。身为新民主党的房屋事务评论员，关慧贞多次透过国会程序向政府索取有关资讯，而所获得的数据令她吃惊和愤怒。

原题：联邦房屋拨款安省14亿卑诗仅7百万 关慧贞谴责联邦自由党政府厚此薄彼

关慧贞国会议员办公室发布

《温哥华太阳报》在4日头版标题「数字不说谎，联邦房屋计划卑诗仅得0.5%款项」作出大篇幅报导，联邦政府在2017年大肆宣传成立全国房屋投资基金，用作在全国各地新建造可负担房屋及维修现有公屋。三年过后，媒体终于透过新民主党房屋事务评论员关慧贞办公室获得相关的联邦拨款数据显示，自基金设立截至今年1月，合共拨出14.7亿元，当中安大略省获得拨款13.9亿，卑诗省730万。按百分比计算安省所获拨款佔总基金的94%，而卑诗省则只佔约0.5%。

由于卑诗省的露宿者问题严重，因此当联邦如此厚此簿彼，完全偏𥘵安省而漠视其他省份需要的数据曝光后，卑诗省房屋厅长罗品珍(Selina Robinson)和温哥华市长甘迺迪(Kennedy Stewart)都公开表达不满。甘迺迪表示，完全一面倒的数据令人愤怒，这项基金根本便不应该称为＂联邦房屋基金＂。

（自从露宿者在螃蟹公园旁的露天停车场被驱逐后，露宿者便聚集在士达孔拿公园。国会议员关慧贞早前与温哥华市长甘迺迪、省议员马兰妮(Melanie Mark)联署向联邦负责房屋的部长致函，要求联邦与卑诗省政府合资购买空置旅馆安置露宿者。）

国会议员关慧贞指出，联邦政府在2015年大选时承诺会重新设立全国房屋计划，当选后却要等到2017年才成立全国房屋投资基金，但政府却一直只公布局部的拨款数据而没有交代整体经费运作情况，即使媒体向政府索取也未能够获得。在国会内，关慧贞便曾经就拨款数据的混乱和重複向政府提出质询，令负责房屋的国务秘书承认政府向公众发佈建造的房屋数字，当中的确有重複计算的情况。身为新民主党的房屋事务评论员，关慧贞多次透过国会程序向政府索取有关资讯，而所获得的数据令她吃惊和愤怒。

　　BC教师联会主席Teri Mooring今日对省府向各校区拨款并批准校区自行决定如何运用款项，表示满意，不过认为若省府定出更仔细指引会更好，希望各校区将款项用於减低课室内学生人数，增加学生之间身体距离。

　　至於各校区要聘请多少名教师才能保持课室内有足够空间，Mooring表示，要视乎每间学校的情况，预计多间学校都要采取措施减少学生人数，她举例指，若课室内有30名学生就不能保持身体距离，但是采取措施後减低至15人已经好得多。

　　Mooring另外说，不希望要找BC工作安全局或BC劳工关系局介入联会及省府之间的合作关系，联会自春季一直与省府紧密合作，现在希望各校区会继续进行能够保障教师安全的有关工作。

　　不过，Mooring指出，部份校区提供遥距授课计画仍有漏洞，例如因有健康状况而在家上课的学生只能够有限度就读部份课程，甚至不提供遥距授课的选项，她呼吁教育厅长范廉明保障这些学童的教育机会。

　　BC教师联会昨日向省教育厅长范廉明发公开信，要求将2亿4千200万元联邦拨款用於减少课室内学生人数，以便能够遵守社交距离措施，认为在复课计画中学习小组的安排虽然能够协助追踪密切接触者以及控制疫情爆发，但是不足以取代实际身体距离措施，以防止感染病毒，更传染予家中的亲人。

　　太受伤！！！

　　养了 18 年的儿子

　　竟不是亲生的

　　海口的张先生（化姓）

　　与李女士（化姓）同居多年

　　并抚养一男孩

　　后因双方发生矛盾

　　张先生发现抚养 18 年的儿子

　　竟然不是亲生的

　　将李女士告上法庭

　　请求返还抚养费，赔偿精神抚慰金等

　　1

　　亲子鉴定显示儿子非亲生，他状告女友

　　张先生离异后于 1999 年与李女士相识交往，并以夫妻名义同居生活。

　　2000 年 7 月 14 日，李女士生育男孩小鹏（化名），双方未办理结婚登记。

　　2003 年 6 月 10 日，张先生将户籍迁移至海口市某路，并于次日将李女士的户籍迁入到自己的户籍所在地，登记李女士为其妻子。

　　2004 年 3 月 17 日，以报出生的方式办理小鹏户籍入户手续，登记小鹏为其儿子。

　　2005 年 6 月，张先生与李女士母子搬居海口龙华区某大厦居住生活，在此期间，李女士未在外从事工作。

　　2008 年 5 月 27 日，张先生以李女士名义与海南某公司签订《订购商品房协议书》，购买该公司开发建设的位于海口市某小区的一套房子（合同约定的建筑面积为 115.77㎡，总价款为 538098.96 元，订金 5000 元）。

　　在合同约定的房款交付完毕后，李女士作为买受人于 2010 年 11 月 18 日，与海口某房地产有限公司正式签订《海口市商品房买卖合同》。2016 年 3 月 16 日，李女士领取案涉房屋所有权证。

　　2018 年 1 月 17 日，张先生就小鹏是否为其与李女士的亲生孩子，利用小鹏的体检血液做亲子鉴定。海南医学院法医鉴定中心经检验并作出鉴定意见，排除张先生是血液样品 1 的生物学父亲。

　　2018 年 4 月 18 日，张先生以双方无法继续共同生活为由向一审法院提起同居关系纠纷诉讼，起诉请求：

　　一、判令撤销张先生赠予李女士位于海口市某区房，并判决房屋归张先生所有，李女士协助张先生办理变更手续；

　　2. 判令李女士向张先生一次性支付 935210 元抚养费；

　　3. 判令李女士向张先生一次性支付精神损害赔偿金 50 万元；

　　海口中级人民法院二审认为，李女士与张先生自 1999 年至 2018 年同居期间以夫妻名义共同生活，虽然涉案房屋登记在李女士名下，但双方于 2008 年 5 月共同办理购房及交款手续，以及 2012 年对涉案房屋装修后用于共同生活居住多年，说明双方事实上认可涉案房屋作为共同财产。一审法院根据双方经济能力和双方提供的证据，认定涉案房屋属于双方的共有财产，张先生与李女士按 6 ∶ 4 的比例进行分割并无不当，本院予以确认。

　　由于涉案房屋购买于 2018 年，至双方解除同居关系，海口地区房地产价格已经大幅上涨，现涉案房屋所在小区同类房产每平方米价格在 14000 元左右，一审法院按当时购买价格进行分割显失公平，本院予以纠正。

　　由于双方诉讼中未申请对涉案房产的价格进行评估，本院酌情以每平方米 12000 元的价格计算涉案房屋价值为 1394400 元（116.2㎡12000 元／㎡），涉案房屋归张先生所有，张先生给付李女士房屋补偿款 557760 元（116.2㎡12000 元／㎡40%）。

　　据此，法院依法作出判决

　　登记在李女士名下的位于海口市某区房归张先生所有，李女士于本判决生效之日起 30 日内协助张先生办理房屋所有权变更登记手续至张先生名下；

　　李女士于本判决生效之日起 10 日内返还张先生在共同期间为抚养小鹏而支出的抚养费 280674 元；